拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应.如何拒绝集中隔离？

两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...

1、近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告，通告显示自9月21日零时起 ，对于集中隔离场所人员实行收费管理
，拒不支付，将依法追究其法律责任。在公告中我们可以看到云南省楚雄决定对于所有新入驻集中隔离场所的人员将实行收费管理 ，当然不同的隔离点
，收费的标准不同，大概就是每人每天100元至150元之间不等 。

2 、理论层面来说 ，这种做法有悖常理；实践角度来看
，当地经过两年多的疫情防控，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本 ，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举
。

3
、综上所述，虽然云南和重庆两地的收费管理在一定程度上反映了地方财政压力
，但根据现有法律，集中隔离不应收费。政府应履行其法律义务 ，保障隔离对象的基本生活
，同时确保行政行为的合法性和公正性 。

阳性感染者
、密接、高风险区外溢人员等拒绝集中隔离或居家隔离...

对于阳性感染者 、密切接触者
、高风险区外溢人员等拒绝按照疫情防控规定，进行集中隔离或者居家隔离的 ，根据《治安管理处罚法》第五十条的规定
，构成拒不执行紧急状态下的决定、命令或者阻碍执行职务违法行为的，公安机关可以依法对行为人作出警告 、罚款、拘留等治安处罚
。

密切接触者管理：实行“5天集中隔离+3天居家隔离” ，取消密接的密接判定。高风险区外溢人员管理：实施“7天居家隔离 ” 。风险区调整：风险区调整为“高
、低
”两类
。高风险岗位从业人员管理：结束闭环作业的高风险岗位从业人员需进行“5天居家健康监测”。

将“7天集中隔离+3天居家健康监测 ”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离
”
，期间赋码管理、不得外出 。集中隔离医学观察的第5天各开展1次核酸检测，居家隔离医学观察第3天各开展1次核酸检测。密接的密接判定取消：及时准确判定密切接触者 ，不再判定密接的密接
。

密接需要集中隔离。集中隔离是针对与确诊病例 、疑似病例
、无症状感染者的密切接触者及其密接的密接
，也就是次密接人员所采取的隔离措施 。居家隔离是针对自身存在感染可能性的密切接触者、密接的密接采取的措施
。因此，对于密接人员 ，集中隔离是更合适的选择。

其他重要相关调整：及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接 。将高风险区外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离 ”
，期间赋码管理 、不得外出
。在居家隔离第7天各开展1次核酸检测。将风险区由“高
、中、低
”三类调整为“高 、低”两类，最大限度减少管控人员 。

四川一次密接拒绝隔离,受到了什么样的惩罚?

1
、四川一次密接因拒绝隔离受到了相应的处罚 ，被刑事拘留
，扣除五日的时间
。

2、公安机关可以依法对行为人作出罚款 、拘留等治安处罚。故意伤害防疫工作人员造成轻伤以上的严重后果，或者对防疫工作人员实施撕扯防护装备
、吐口水等行为 ，致使防疫工作人员感染新冠病毒的
，依照《刑法》第二百三十四条的规定，以涉嫌故意伤害罪追究刑事责任 。

3、之后公安部门对该女子进行五日拘留 ，应该男朋友进行处罚
。对于该女子这样的行为
，不但对自己生命的不负责，而且也没有公共危机意识 ，对他人生命的不负责。在疫情防控面前
，遵守疫情防控是我们每个人的职责，这是对自己负责的同时 ，也是对他人负责 。

4 、法律主观：《中华人民共和国 传染病防治法 》，自觉隔离是公民的义务
，任何公民不得擅自违反隔离规定。 所以，拒绝隔离是犯法的 ，情节严重危害公共安全的还应当承担刑事责任
。 如果是被要求隔离的群体
，就应该自觉接受居家隔离或者到相应的场所进行隔离。

5、根据四川疾控 对符合居家隔离条件的密切接触者实施5天居家隔离，第5天开展1次核酸检测 ，阴性证明出具后
，方可解除隔离 。不具备居家隔离条件的，或不接受同住人员共同隔离的 ，实施集中隔离
。

6
、密接的密接采取7天居家隔离医学观察
，每日应做好体温和症状监测，在第7天各开展一次核酸检测。居家隔离医学观察期间不得外出 ，拒绝一切探访（对因就医等确需外出人员
，经所在社区医学观察管理人员批准后方可，安排专人专车 ，全程做好个人防护，落实闭环管理） 。