西安市本次疫情传播链较清晰/西安疫情输入

西安本轮疫情由德尔塔变异毒株引起,其感染源在哪?

西安这次传染源是因为两对夫妻去巴基斯坦入境旅游
。导致疫情传播回来后
，在本土进行扩散。德尔塔变异毒株隐蔽性很高，感染以后让人无法察觉 ，没有任何异样
，夫妻二人在西安经营早餐生意回来以后，因为接触人员比较多 ，所以导致疫情急速扩散 。

来自英国的研究团队发现
，感染德尔塔变异毒株的人住院的风险是感染英国首次发现的阿尔法变异毒株的人的两倍
。

河南和陕西是一个毒株。根据病毒基因测序，河南禹州、郑州疫情同源 ，是德尔塔株
，西安市本轮疫情来源于德尔塔毒株，仅天津疫情病毒属于奥密克戎变异株 。陕西的噢密克戎和河南的噢密克戎一样的 ，奥密克戎毒株感染后
，具体如何治疗，需要根据感染者病情轻重情况而定
。

关于“德尔塔克戎”变异株的现状 多国检出：目前 ，“德尔塔克戎 ”变异株已在多个国家被检出，包括泰国 、法国
、丹麦、荷兰 、美国
、英国等。病例数量：全球已发现数百例相关病例
，但尚未发现有密切接触者感染，也未发现其成为某一国家、地区的主流流行毒株 。

德尔塔毒株不是病害 ，而是一种新冠病毒的变异株
。以下是关于德尔塔毒株的详细解起源与命名：德尔塔毒株最初在2020年10月在印度被发现。世卫组织将其命名为B.617
，并在后续以希腊字母δ来命名这一变异株 。

西安本轮疫情什么时候开始的

西安本轮疫情从12月9日开始，具体情况如下：疫情初现：西安本轮疫情从12月9日出现1例本土确诊病例开始
。疫情发展：12月17日新增7例 ，18日新增10例
，19日又新增21例，疫情呈现快速发展趋势。社区传播：西安疫情已开始社区传播 ，对于这座人口上千万的大城市
，尽快阻断传播链非常重要 。

西安本轮疫情是从12月9日开始的。具体情况如下：疫情初现：西安在12月9日出现了1例本土确诊病例，标志着本轮疫情的开始
。疫情发展：随后疫情逐渐发展 ，12月17日新增7例
，18日新增10例，19日又新增21例 ，显示出疫情在社区内已经开始传播。

西安疫情始于2021年12月 。具体情况如下：时间：西安疫情在2021年12月开始爆发
。地点：疫情主要集中在西安市的雁塔区 、碑林区等地。应对措施：政府迅速采取行动，包括限制人员流动
、加强社区管理、推广疫苗接种等
，以遏制疫情的扩散 。疫情控制：通过政府和公众的共同努力，疫情在后续几个月里得到了有效的控制
。

西安疫情于2021年12月9日爆发。具体情况如下： 爆发时间：2021年12月9日 ，西安通报了3例本土确诊病例
，标志着疫情的爆发 。 疫情源头：这3例本土确诊病例均与此前境外输入的1名隔离期满的病例有关
。该病例在隔离期满后，于12月4日乘坐航班抵达西安 ，并在随后的核酸检测中呈阳性。

西安本轮疫情三大传播链条详情如下：第一条传播链条：起始点：12月9日瑾程酒店出现1例本土病例 。发展：12月13日发现该病例的密切接触者张某为确诊病例
，累计确诊2例
。现状：此传播链后续未再发现阳性病例。第二条传播链条：起始点：12月12日子牛门诊出现1例确诊病例 。

西安本次疫情感染来源尚不明确,专家对此是如何分析的?

1 、专家表示，根据调查的结果来看 ，此次西安的疫情感染者大部分都是和陕西朝晖再生资源交易集散市场有关系。也就是说
，虽然现在具体的疫情感染来源还不是特别的清楚，但是这个交易市场肯定是存在着很大的问题 ，所以现在这个交易市场也是被彻底的封闭起来了
。

2
、目前还不清楚源头来自哪里
，不过当地防疫部门正在加紧调查当中。相信能够在第一时间之内，找到病毒的来源并且及时进行科学有效的杀毒 。我国绝大部分地区都已经没有出现疫情 ，但是新冠病毒却在不断的发生病因
。以至于到了现如今，原本的新冠病毒已经转变为现如今的奥密克荣变异毒株。

3、解封时间预测 关于西安的解封时间
，官方并未给出明确答复 。但根据专家的分析，预计到2022年1月下旬时 ，西安的疫情可能会得到初步控制
，有可能在这一时间点附近解封
。然而，这一预测并不能保证 ，解封的具体时间还取决于疫情的实际情况。如果1月上旬确诊病例仍然较多
，解封时间可能会推迟到2月份甚至更晚 。

4 、陕西省卫生健康委员会党组成员、省疾控中心主任刘峰介绍，本轮疫情感染来源初步判定为12月4日巴基斯坦航班输入 ，但是具体传播过程尚不清晰
，各传播链之间缺少明确关联性，并且陆续在全员核酸检测中发现阳性病例
。根据专家研判 ，此轮疫情
，西安市出现隐匿性传播，形成了一定规模的社区传播 ，现已出现外溢病例。

5
、首先，需要明确的是
，新冠病毒在人体内复制能力极强，因此 ，即使患者的体内产生抗体
，也不能保证他们不会再次感染 。而随着疫情的发展，有越来越多的第二次感染新冠病毒的案例出现
。这些案例表明 ，即使人体内产生了抗体
，也不能保证其100%免疫。