【张文宏谈上海疫情,张文宏对上海疫情的判断】

张文宏发声:「疫苗犹豫」不是疫苗问题,是人性问题

张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题
，是人性问题 张文宏，复旦大学附属华山医院感染科主任 ，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫
”现象
，张文宏明确指出，这不是疫苗本身的问题 ，而是人性的一种体现 。

张文宏指出
，一些人群对是否接种新冠疫苗犹豫不决，这不是疫苗问题 ，而是人性问题
。随着时间的推移
，越来越多的人接种疫苗且未出现问题，人们会逐渐接受它。 张文宏提到 ，大约有一定比例的人会出现较为强烈的不良反应
，而极少数人可能会遇到导致瘫痪
、失明等难以逆转的后果 。

上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏就新冠疫苗接种问题说：没接种的人会吃亏！这个说法是在现阶段我国开始给全民免费接种新冠疫苗时，但许多老百姓心存顾虑的情况下提出来的
。张文宏说：这不是疫苗的问题 ，这是人性的问题。很多东西得不到的时候特别盼望，一旦能很方便地得到时又会犹豫 。

张文宏强调
，未接种疫苗的人群可能会面临不利情况
。这一观点是在我国推广免费新冠疫苗时期，面对公众的疑虑时提出的。 张文宏指出 ，疫苗本身并非问题所在
，而是人们的心理态度 。当疫苗普及后，人们的担忧会逐渐减少
。全球范围内 ，人们对疫苗的态度经历了从渴望到犹豫的过程
，这是自然的心理现象。

采访 部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗，张文宏说：这不是疫苗的问题 ，这是人性的问题 。很多东西得不到的时候特别盼望
，一旦能很方便地得到时又会犹豫。全世界范围都是这样，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧 ，这是很正常的
。

著名专家张文宏凌晨在武汉发声
，并表示不接种疫苗就会吃亏。目前发达国家在快速完成接种，一旦他们完成了新冠疫苗的接种就会重新开放 。当世界上的大经济体如美国、欧盟国家 、日本等等都重新开放后 ，如果我们国家继续关闭，那么给经济和大众心理造成的影响
，会远大于新冠病毒带来的损失
。

“张爸 ”,张文宏的年龄并不大,为何同事们会这样叫他呢?

张文宏在三十多岁时便开始被同事们称为“张爸
”，这是因为他处理事务果断又细心 ，对病人关怀备至
，如同父亲般的角色。 张文宏在新闻发布会上的发言视频走红后，网友称赞他务实
、有担当、思路清晰 ，认为这位病毒专家充满魅力 。

年逾三十的张文宏便开始被同事昵称为“张爸”
，这一称号源于他做事的决断力和细心照顾病人，如同家庭成员一般
。 张文宏在新闻发布会上的表现赢得网友赞誉 ，称赞他“务实 ” 、“有担当
”且“思路清晰”
，这位病毒专家的演讲风格深受喜爱。

张文宏三十多岁时，便有了张爸这个外号 。据他同事说 ，这是因为张文宏做事果断果敢
，又粗中有细十分细心，面对病人无微不至 ，凡事都要照顾到位，就像爸爸一样
。

复旦大学张文宏教授：他是医者
，也是师者。作为医者，在国家的关键时刻总能挺身而出 ，多次在一线坚守岗位
，无惧无畏的投入战疫 。作为师者，他被学生们亲切的称号为张爸 ，因为他是学生们的学术导师同时也是人生导师
，同时在他的影响下为国家培养一批又一批有使命有担当的人才
。

表哥觉得全家人都是自己在养着，所以他理所当然应该被供起来。而家里两个孩子他肯定舍不得使唤 ，所以唯一能使唤的就是表嫂 。每天表哥回家就是往沙发上一躺
，想喝水都叫表嫂给他端过去。表哥对表嫂的态度越来越轻蔑，轻蔑到我妈这个做姑姑的都看不下去了
。

饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬”“倒春寒 ”的学术交锋_百度...

张文宏认为当前疫情像“倒春寒
” ，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒”：张文宏认为
，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升 ，这种情况类似于突如其来的“倒春寒 ” 。

饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测，各国疫情曲线各异
，病毒突变不受控制，因此预测疫情发展困难
。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法 ，认为不能轻易预测病毒的未来走向。

疫情的最新态势引发了一场学术交锋
，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬”和“倒春寒
”的讨论中呈现了各自的见解 。张文宏认为，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒” ，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播
，国内感染病例数急剧上升，上海尤其面临防控压力
。

学者饶海则提出了不同的观点 ，认为疫情走向难以预测
，各国曲线各异，难以预测未来。他批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法 ，指出病毒突变不受控制
，预测疫情发展困难 。他认为，任何新的病毒流行规律难以重复 ，预测成功的几率在统计规律中较高，但并非预测成功
。